Presentando la Reed Krakoff RK40
Hay dos bolsas de Reed Krakoff que se han destacado desde que la marca introdujo hace varios años: el boxeador transporta y el Atlantique. Ambos lo han hecho bien por la marca, integrando lo mejor de la estética a medida que Reed le dio al entrenador durante su tiempo allí con la superficie de ceja alta necesaria para separarse.
Desde esos debuts, no ha habido una nueva bolsa de Krakoff que ha hecho que la gente hable mucho, hasta ahora. El nuevo Reed Krakoff RK40 es simple y bonito. Para aquellos que les gustó el boxeador, sin embargo, no querían los elementos de estilo adicionales, el RK40 es para usted.
Creo que algunas personas declararán que hay aspectos del Hermès Birkin en esta bolsa, sin embargo, para mí, ese no es el caso. Reed Krakoff proporcionó sus toques exclusivos a este diseño: una estética limpia con una forma simple, integrada con un poco de una superficie contemporánea en el cierre de puente y chasquido de cuero. Hay un bolsillo de portaobjetos trasero en el exterior de la bolsa, que está disponible a mano para un teléfono celular, así como las manijas tienen mucha área en los tamaños medianos y más grandes para tener la bolsa en forma bien en el ladrón o tu brazo, o incluso sobre tu hombro.
El RK40 es un gran impulso para la marca, por lo que ya hay una amplia gama de tamaños, incluida una versión pequeña con correa para el hombro, un transporte diario sólido y una versión más este-oeste también. El cuero es resistente y suave a la vez, lo que se adapta bien al diseño de Reed. También hay mucho color y opciones de estructura, prácticamente garantizando una combinación que le gustaría.
¿Yo? Tengo un área suave para bolsas azules brillantes, así como la versión Cobalt Alligator del RK40 es impresionante. También cuesta $ 25,000. El tamaño más pequeño comienza en $ 1,290, así como los costos para las opciones de cuero cuestan hasta $ 2,690. También se ofrecen más opciones, incluido Alligator y Snakeskin,. Compre toda la alineación a través de Reed Krakoff.
Leave a Reply